![一张充满张力的自拍风格封面图。背景是 Telegram 活动现场，主体人物表情夸张。画面配有大号文字标题：“Telegram 官方语言包，质量意外很高？”，右下角带有 @bakadog 的水印，具有很强的视觉冲击力。图片由 AI 生成。][1] 这，是 Telegram 昨天刚刚推出的官方中文包；而这，是一直以来被广泛使用的聪聪语言包。深入使用这两款语言包之后，我有一些发现要跟你分享。别忘了点个赞，我们马上开始。 ## 官方……对，对吗？ 不要被“官方”两个字唬住了，这是纯粹的纸老虎。我举一个例子你就明白了：微软的中文翻译，那也是官方的。 所以你要知道，并不是标着“官方”的翻译就是最好的翻译：在翻译上栽跟头的情况比比皆是。说回这次发布的官方语言包，其实还算是比较良心的，不是机翻，也确实有官方参与的痕迹，但质量仍然谈不上高，格式错误和细节问题仍然普遍存在。 需要着重强调的是，Telegram 语言包平台是一个人人都能参与贡献的平台，即使对于官方语言也是如此。由于这样的低门槛，你可以在[翻译平台](https://translations.telegram.org/zh-hans/)看到大量的低质量翻译和纯属搞破坏的翻译，例如[这里](https://translations.telegram.org/zh-hans/ios/groups_and_channels/Conversation.Owner)将“owner”翻译为“狗*的群主”，这属实是有些大胆了。 ## “普通”和“理所当然”是什么呢？ 当然，这些“建议”还是需要一位语言包的管理者来批准的。但是一个语言包由一大批素未谋面的人共同翻译，也没有一个术语表，翻译平台上也并不能像 Crowdin 或 Weblate 那样一眼能看到相关的句子的已有翻译，在这个情况下，不同的人在翻译习惯上的不一致就很容易体现出来了。

对于并不熟悉 Telegram 翻译平台的朋友，我总结了以下几点翻译平台的坑：

1. 不同客户端之间的翻译是完全不互通的。例如一个“online”，有五个客户端你就需要翻译五遍；有时候翻译平台上会关联其他语言的字符串，但有时候并不是所有客户端的字符串都是互相关联的。比较常见的搭子是 iOS 和 macOS、Android 和 TDesktop、Android 和 iOS 之类。例如下面这张图，Desktop 和 macOS 版就脱钩了。 ![Telegram 翻译平台（Translations）的网页端截图。右上角红框显示了 Android、iOS、Android X 和 Unigram 等多个客户端标签，下方的翻译建议展示了不同贡献者对同一句标语的不同翻译版本，体现了翻译门槛低、风格不统一的现状。][2] 2. 除此之外，字符串的格式语法在不同平台上也大相径庭。例如链接，Android 版喜欢使用 `this is **a link**` 的格式，iOS 版喜欢使用 `this is [a link]()` 的格式，Telegram Desktop 喜欢使用 `this is a **{link}**` + `a link` 的格式，macOS 版喜欢使用 `this is [a link](%s)` 的格式。如果你复制粘贴不同平台的翻译，稍有不慎就会导致格式错误；而且翻译平台只会在必要的变量没有添加时，才会提醒你。 3. 并没有任何工具能显示与当前内容相似的已翻译字符串来给你做参考。事实上，翻译平台的字符串排列本来就没有太大的规律；要参考已翻译的内容，你要么开一个窗口搜索关键词，要么点击截图，祈祷图片里面关联了其他字符串。 ![展示了 Telegram 翻译平台的后端界面。左侧是 iOS 客户端的模拟截图，通过红框标出了对应的 UI 元素；右侧显示了该界面关联的翻译字段（Phrases），体现了翻译条目与实际界面位置的对应关系。][3]

事实上，这个官方语言包也确实把该踩的坑踩了一遍：在 iOS 上，“Telegram Premium”大多数情况下被叫做“Telegram 高级版”，但在关于中又赫然写着“Telegram Premium”，有时又会被译作“Telegram 会员”；“Dark Mode”的翻译也在“深色模式”和“夜间模式”之间来回横跳；不过总体来说，翻译的一致性是比我预期的更高一些的，而且由于翻译的不是特别跳脱，虽然有一些出入，大多数人也还是能理解这些话是什么意思。 ![一张关于 Telegram Premium 订阅说明的截图。文本中混合使用了英文“Telegram Premium”和中文“Telegram 高级版”，展示了翻译一致性在细节上的缺失。][4] 除了翻译风格的不统一，富文本和变量格式错误、标点符号和中英文空格这些老生常谈的问题也都确实在这套官方语言包里出现了。因此，我不会说这是一个非常完备，翻译质量非常高的语言包。 不过相较于完全使用机器翻译，中文翻译读起来总是很奇怪甚至根本读不懂的软件来说，Telegram 的官方语言包仍然算得上是“降维打击”了，您可以放心使用。 > 值得一提的是，如果您想体验完全使用机器翻译的 Telegram，不妨试一试笔者曾研发的微软中文语言包：https://t.me/binghans——虽然它有一阵子没有维护了。 > ## **小米加步枪，打败了飞机加大炮？** 那么，这款语言包是否比声名远扬的“聪聪语言包”更好呢？不枉我“标题党”一波，答案是肯定的。 其中一个很重要的原因是，官方语言包里以上出现的问题，在聪聪语言包中同样全数出现。例如“Telegram Premium”的翻译，聪聪同样在保持英文原文和使用“Telegram 高级版”这个翻译中摇摆不定，“Telegram Business”也是一样。其他的我都不想赘述了。从这一点上，聪聪语言包虽然是有一个更加“主体”的维护者，但翻译一致性和翻译质量，并不比工作更分散的官方语言包高出多少。 而一个更重要的原因是，官方语言包虽然形散，但“神”其实反而是比聪聪语言包更到位的。这是一个很反直觉的事情，但是我给你解释一下你就明白了。 想象一下你小区楼下有一条美食街。每个摊贩，有的在路边有铺子，有的直接占道经营，红的绿的黄的招牌，横的竖的斜的灯箱，满满的烟火气。突然有一天，要建设文明城市了！所有的铺子都被迫换上了整齐划一的、蓝底白字的灯箱；路边摊被城管全部赶走。你走在熟悉又陌生的街道上，…… ……就和用上了聪聪语言包是一样的感觉！ 为了凹字数，聪聪语言包实在舍弃了太多。最严重的当属设置页面，不惜改变原意，不惜加入不存在的词，不惜删除有用的词，不惜一切代价要让字数一样， 但在一个应用程序的核心界面里凹字数，本身就是和翻译的意义背道而驰，面对令人蒙蔽的文本，用户不得不“申请中译中”。 建议各位读一读我的这篇帖子，这里我就不再赘述：[**“凹字数”的聪聪：取舍、问题和存在的意义**](https://t.me/bakadog/5297) ![三台 iPhone 运行 Telegram 设置界面的对比图。最右侧展示了“聪聪语言包”标志性的“凹字数”风格——所有设置选项的右侧状态文字长度完全一致，虽追求视觉整齐，但在实际使用中降低了辨识度。][5] 相对来说，官方的中文语言包就绝对不会出现这样的问题。（当然，任何一个正常的语言包，都不会也不应该出现这样的问题。）毕竟官方语言包，至少在出发点上，是更能保证准确性大于所谓的“美观性”的。 > 这不美观也不好用。如果您把 iOS 图标颜色设为纯色就能明白我为什么会这么说。颜色、文本，这都是很影响使用体验的事情，可不是开玩笑的。你看我这篇文章的题图，就算打开了 10000 次这个页面，都不能一眼找到某项设置。上学蒙选择题的时候，你还知道三短一长选最长呢，网上流传的蒙选择题口诀，最流行的版本似乎都没有准备过选项长度一样的解法。 > 最后，官方中文语言包对中文的理解也在不少地方胜过了聪聪语言包。比如我诟病已久的[量词问题](https://t.me/bakadog/678)，我不知道“250 成员，18 在线”这样狗屁不通的东西是怎么写出来的。相反，官方语言包倒还没这个问题，至少目前我看到的地方，都确实可以确定是人类写出的，没有出现非常显眼的非人表达。 总体而言，新的官方中文支持确实方便了用户——至少他们不会再那么容易安装上病毒了。语言包作者也不要气馁，你们中的大多数都可以帮助官方语言包变得更好。 好了，如果你喜欢这篇帖子，请一定给我点赞关注收藏转发，这会对我有非常大的帮助。我们下次见。 \* 封面图与图片描述文本由 AI 生成。Telegram 是 Telegram FZ-LLC 的注册商标。 [1]: https://blog.agou.im/usr/uploads/2026/04/1914060026.png [2]: https://blog.agou.im/usr/uploads/2026/04/782382053.png [3]: https://blog.agou.im/usr/uploads/2026/04/2962236813.png [4]: https://blog.agou.im/usr/uploads/2026/04/942207067.png [5]: https://blog.agou.im/usr/uploads/2026/04/3291166609.png

![][1] 展开时是一块大屏幕，折痕不会说很明显；折叠时则会自动区分成上下两个部分，但是这两个部分之间没有留白，如图所示，折痕的位置显示效果和上面区别比较大，有些粗细（全屏键盘时显示虚拟的 HUAWEI Logo 一定程度上会改善这个问题）。 系统真的很缝合也很抄袭，我可以在其中找到各家系统的风格。例如 macOS 的小组件、启动台，Windows 的开始菜单和搜索框、“亚像素级”复刻的文件管理器。不过简单体验下来，系统还是比较流畅的，各种动效也还不错。 关于应用生态，这很难评。毕竟 HarmonyOS 本身不兼容其他系统的应用，除非真的能做起来（前提是你的售价不能比 Vision Pro 还贵吧），生态肯定是受到限制的；但是得益于“纯血鸿蒙”的推进，QQ、微信都能够支持，再加上一些看起来感觉像为手机端做的软件，感觉只是用来做做文字编辑还是能胜任的。毕竟 macOS 照样总被骂没有生态、只能剪视频打不了游戏，一上国补销量还是蹭蹭涨。 全屏的键盘和触摸板，浅试了一下，感觉打起字来不太轻松；虽然有振动反馈（点名批评 iPad），但是如果打快了，反馈就跟不上我的手速了；触摸板好像没办法识别力度，似乎和外置键盘的操作逻辑也不一样，挺割裂的，也不太舒服；但是谁会拒绝一个可以随时自定义颜色和样式的键盘呢？ [1]: https://blog.agou.im/usr/uploads/2025/08/741806908.png

![bakaBlog][1] 在 2024 年的清明节，我在家为我自己的博客做了个 App。很显然，没有哪个正常人会单独下载一款 App 查看别人的博客。为什么我要这样做呢？ 选我的博客来做这个学习过程的 App，首先是它足够简单，明确的目标让我不会一边做一边蹦出新想法，涉及的内容也能比较恰到好处地反映学习流程；而更主要的原因是，这是一款“没用”的 App。 那时我回顾了一下，不知道从什么时候开始，我似乎急着在某个方面研究出成果，例如 2022 年我第一次搓 Vue 就做出了 nmTeam Account Center 的前端。以我的能力来说做出这个并不是一个大问题，可是现在再看它的代码，我开发它的思维其实仍然停留在我自己的 jQuery 时代，把自己当时一些很接近 Vue 的想法挪用了过去，有一种“换汤不换药”的感觉。这让我开始重新思考，是否还应该把这样的正经项目拿来练手呢？ 熟悉我的小伙伴都知道，我[很早](https://t.me/bakadog/2204)就想在手机上开发跨平台 App 了，但因为我没有能力，研究不出来便浅尝辄止了。在去年清明节（可能是[这个原因](https://t.me/bakadog/4765)）我重新想起 React Native 的时候，我有想过干票大的，甚至直接整个第三方 Telegram（因为我很讨厌 Android 版 Telegram 的设计），但这些想法都被我否了。我最后决定为自己做一款“永远也用不上”的博客客户端，这样我就不用去考虑发布它，维护它，解决什么问题，只需要专心地享受学习 React Native（以及部分的 React 本身！）的过程。以及我想起了我真正做出对他人有用的东西前自己折腾 PowerPoint 的岁月，我决定久违地向其致敬。 我大概花了两天时间完成我的 App，并且打出了 Android 版的 APK 安装包。我使用了 React Navigation，它的原生库让我可以同时使用 Android 和 iOS 的原生组件，为我的 App 带来接近原生应用的表现——这是最重要的一点；而我最后还是选择了用 Expo，最主要的原因是，我当时还没有 Mac 电脑，通过 Expo 是我在 iOS 系统调试最简单的方法（毕竟 iOS 这套 UI 比 Android 好看太多了）。 我爱死了我的 App，虽然它没什么创新也没什么意义，但作为我第一个非 Fusion App 类网页套壳 Android App 和第一个 iOS App，它真的表现的很棒：React Native 和 React Navigation 带来了绝对接近原生开发应用的体验，在我的手机上可以完美的以 120HZ 的刷新率运行；当我滑动页面时，它迅速地没有任何延迟地响应；它没有一种把内容画在 Canvas 上，然后通过远程桌面连接的感觉。 虽然我早早地[预告了这个 App 的存在](https://t.me/bakadog/4772)，但那之后，因为我一直没有动笔写这篇稿子，这个 App 就逐渐被埋没了。在这个月，我不知怎的重新想起了这个项目，为它[实现了](https://github.com/agoudbg/bakablog/commit/91ee19fc5f04a4f8a68efb51ebb2aae91273c457)深色模式（虽然还是有问题），又修改了一些地方。我意识到是时候完成这篇稿子。 回想起来开发这款没用的 App 的时光，我感觉那种没有压力的摆烂感还是不错的。但那只是开始，现在我已经会用 React Native 了，我的下一个目标是打造爆款 App，只是还没有 Idee。（笑） GitHub: https://github.com/agoudbg/bakablog 1.0.1 版本下载地址: https://github.com/agoudbg/bakablog/releases/tag/v1.0.1（或：https://t.me/bakaimg/208，iOS 版需要自签 ipa） [1]: https://blog.agou.im/usr/uploads/2025/05/4119285285.png

某位朋友说希望我评价四款 WordPress 主题。这当然没问题，虽然是“被迫营业”，但正好最近无所事事，大家爱看的话我也爱写。 # Argon [GitHub](https://github.com/solstice23/argon-theme) ## 概要 > 在这个部分中我会简单的描述主题的更新情况、受欢迎程度和特点等。至于什么简洁、轻盈这样的废话就略过了。 一款比较完备但两年内除了 Pull Request 几乎没有任何更新的主题。包装的很用心，有几张专门设计过的宣传图和一个看起来不错的文档，但 Demo 站点打不开。收获了 4.5k 的 Star，还不错。 ## 评价 美观：★★★★☆ 4 ![Screenshot 2024-08-12 at 11-59-36 Blog Test – Agou's test.png][1] 这款主题的页面设计并没有给人太大的惊喜，但同样也并不糟糕。标志性的两栏布局和头像框下跟文章数，好像是博客主题的惯用做法了。 默认的紫色配色乍一看并不是很讨好，不过多看几眼，感觉还不错。 功能：★★★★☆ 4 ![Screenshot 2024-08-12 at 12-01-15 Argon 主题设置 ‹ Blog Test — WordPress.png][2] 在后台的 Argon 主题选项中，这款主题提供了大量的选项给管理员配置，从各个区域显示的内容和样式，到代码高亮、数学公式等附加功能和动画、懒加载、SEO 等配置都有覆盖到，可自定义程度比较高。可以看出，这款主题的作者还是比较用心的。 对于读者来说，可以设置的内容和很多主题一样，都放在右下角的“设置”按钮中了。在设置按钮中，读者可以切换深色模式、调整字体、滤镜、圆角和主题色。 这其实是不少主题都有的功能，但本人并不是太喜欢这样的选项。尤其是“圆角大小”这样的选项，圆角大小直接关系到页面元素是否和谐。在主题正式发布前，就应该已经确定好，完全没有必要也不应该让用户去选择。 细节：★★★★☆ 4 Argon 将 WordPress 管理员菜单藏在了左侧的一个箭头选项中，鼠标移到按钮区域中时会自动展开，露出一个原生风格和主题风格夹杂着的操作菜单。这本来是一个好设计，但代码中应该只涉及了 :hover 的判断，导致在手机上似乎无法打开菜单，这是我能发现的最严重的问题了。 ![QQ2024812-12010-HD.gif][3] 左侧栏的搜索框和电脑顶栏右上角的搜索框，在点击时展开为一个真正的输入框的动画做的真的非常棒，挑不出任何毛病！尤其是左侧栏的动画，真的太棒了。 ![Screenshot 2024-08-12 at 12-00-55 Blog Test – Agou's test.png][4] 遗憾的是在手机上，体验就存在一些问题了。Argon 把手机端顶栏的链接放在了右上角的搜索框中，这带来了三个问题：第一，无法显示漂亮的搜索框动画；第二，搜索框在这个弹出区域中并不和谐；第三也是最严重的问题，谁会想到顶栏的导航栏会藏在搜索按钮里呢？ 我相信绝大多数人要寻找导航栏的时候，都会点击顶栏左侧的菜单按钮。但在这款主题中，这个按钮打开的是电脑端的左侧栏，这个逻辑就不太合理了。如果电脑端的左侧栏放在手机端的页面最下方，顶栏的导航栏放在这个菜单中，那么手机上的页面逻辑就会好很多了。 总评：★★★★☆ 4 Argon 是一款不错的 WordPress 主题。对于博主来说，它的配置选项应该能满足绝大多数的需求；页面设计并不算出彩，但体验下来，动画的流畅度和页面细节做的还是比较舒适的。 # 二〇一六 [主题链接](https://cn.wordpress.org/themes/twentysixteen/) ## 概要 我收到的第二款主题竟然是 WordPress 的一款默认主题。 ## 评价 美观：★★★☆☆ 2.5 ![Screenshot 2024-08-12 at 12-06-06 Blog Test – Agou's test.png][5] 我很难评价应用这款主题后，它带给我的第一印象。页面的所有内容被包裹在一个黑色的边框中，立马给了我一种永垂不朽的感觉。虽然这个边框的颜色应该是可以调节的，但这样的第一印象实在很难说是一个优秀的体验。 抛开这一点不谈，其他部分的设计，也可以说基本没有设计。一直以来我都不太满意 WordPress 的默认主题，在我的印象中，他们总是把大的东西放的超大，就会给人一种粗制滥造的感觉。这款主题也不例外。请看我的截图中，测试文章硕大的字体，我不说您绝对猜不到这是文章列表页而不是详情页。 文章内容和下方的图片的对齐硬生生被文章发布日期打乱，我不说您也想不到这是同一篇文章的内容。但凡发布日期放在右边，也不会有这么大的侵略性。 在博客名称的下方，是我设置的页眉图片。我本以为这个图片会和博客名称一起显示在最顶部（像 2017 那样），但没想到图片被加了大间距之后放在了博客名称下方。这样对另一类网站倒是很方便，他们可以轻松的添加一个“开通年费 VIP 立减 50 元”的红色 GIF 广告。 古老的衬线字体、混乱的排版和硕大的分割线都表明，这不会是一款细腻的 WordPress 主题。 功能：★★★☆☆ 2.5 作为一款默认的 WordPress 主题，它很显然是无法拥有一个独立页面和什么高级功能的。所有的设置都在“自定义”页面了，包含颜色设置、页眉图片、背景图片。与带了代码高亮、图片显示等高级功能的第三方主题相比，默认主题的功能自然是比较少的，不过你还可以通过插件来实现这些功能。 细节：★★★☆☆ 2.5 ![Screenshot 2024-08-12 at 14-39-46 Blog Test – Agou's test.png][6] 这款主题对细节的把控也同样相当的让人失望。例如右侧的工具栏，搜索、近期文章和近期评论，可以说是各玩各的。 总评：★★★☆☆ 2.5 这款默认主题简约而简陋，在设计和细节上都做的不怎么好，看起来就和微软的 Windows 一样像一个粗制滥造的半成品。我实在是找不到什么理由推荐你用这款主题。 # Maxwell [主题链接](https://cn.wordpress.org/themes/maxwell/) ## 概要 ![screenshot.webp][7] 宣传图上看着还不错的一款主题。但看宣传图，感觉这款主题似乎更加像给商业网站或者新闻网站使用的。 ## 评价 美观：★★★☆☆ 3 ![Screenshot 2024-08-12 at 14-57-58 Blog Test – Agou's test.png][8] 我更愿意将这款主题称为 2016 patched，毕竟它们有着近似的设计风格。超出最大宽度的区域，这款主题同样用深灰色进行了莫名其妙的填充。它们还采取了同款的广告位设计。讲真，如果这张图片是文章的封面，我会觉得这设计还不错。 话又说回来，虽然乍一看有点相似，但 Maxwell 仍然会比 2016 看起来更和谐。遗憾的是，不知为何，实际显示的效果比宣传图片差得多，缩略图没有正常显示，右上角的社交按钮也不知道怎么添加。 功能：★★★☆☆ 3 Maxwell 只使用了“自定义”界面的接口，有一些颜色设置、页眉图片设置，和一些主题选项，包括边栏位置、帖子设置和帖子列表预览长度、轮播图设置等。 轮播图应该是 Maxwell 想创造特色的地方了。只不过我觉得对个人网站来说，轮播图并没有太大的意义。个人博主只是想安安静静地写文章，他们不需要让读者一眼看到爆炸新闻。 还有一个很有意思的地方，Maxwell 自己的主题选项中有“博客标题”和“描述”的设置。你可以在我的截图中看到，这两个设置位于轮播图下方，文章列表上。因为我们本来就在页面最顶部有一个标题栏了，一旦设置了这两个选项，页面上就会出现两个标题栏，我不知道这样做的意义是什么。 细节：★★☆☆☆ 2 ![Screenshot 2024-08-12 at 15-15-19 世界，您好！ – Blog Test.png][9] ![Screenshot 2024-08-12 at 15-15-27 世界，您好！ – Blog Test.png][10] 不幸的是，Maxwell 几乎“镜像”了我刚刚在 2016 中发现的问题。之所以说是“镜像”，是因为 Maxwell 的侧栏中是“近期评论”缩进有问题，而 2016 的是“近期文章”缩进有问题。Maxwell 的搜索框看起来也非常奇怪，甚至评论部分的登录用户提示都没有正常换行。 总评：★★★☆☆ 3 Maxwell 压 2016 一头，但也仅此而已。如果实际上有方法让它和宣传图一样好看，那么还是值得一用的。 # Memory [GitHub](https://github.com/ShawnZeng1996/Memory) ## 概要 一款已经停更的“日志式”博客主题，拥有 339 个 Star。 ## 评价 美观：★★★★☆ 3.5 ![Screenshot 2024-08-12 at 15-27-09 Blog Test - Agou's test.png][11] Memory 是这四款主题中信息密度最高的一款了。凭借较小的字体和紧凑的间距，我发布的两篇测试文章连一屏都没有填满。 ![Screenshot 2024-08-12 at 15-27-25 测试文章.png][12] 这款主题的设计风格放到现在是有些过时的，也有一些地方我认为可以做的更好。不过总体来说，Memory 的设计还是比较不错的。 功能：★★★★☆ 3.5 Memory 也在设置中开辟了自己的板块，包含了一些简单的信息和样式设置。虽然功能没有 Argon 那样丰富，但也够用。 Memory 从打赏二维码做到各社交平台的链接，可以看出，作者设计这款主题的时候，是希望作者和读者能更多的互动的。 细节：★★★☆☆ 3 Memory 同样隐藏了 WordPress 的管理菜单，把入口放进了右上角的用户图标中。 对于手机用户来说，Memory 的体验还是不错的。搜索框和菜单按钮都放在了顶栏，而不是像 Argon 那样放在搜索框里。不过不知道是否因为兼容性问题，显示效果似乎存在问题。 同样有问题的还有侧栏。奇怪，后三款主题全部在这个地方栽跟头，也许是都有兼容性问题。侧栏内容很明显存在边距和样式异常的问题，可能是我的最新版本 WordPress 和旧主题不太兼容。 总评：★★★★☆ 3.5 Memory 是一款不错的主题，虽然已经停更，但它的设计和功能还是能够满足大多数博主的需求。如果你喜欢这款主题的设计，那么它是值得一用的。 ![Screenshot 2024-08-12 at 15-43-05 Shawn.png][13] 值得注意的是，这位博主还在用 Typecho 开发一款[朋友圈+公众号式主题](https://shawnzeng.com/)，我觉得那款主题做的要更好一些。 # 总结 今天我评价了四款 WordPress 主题，分别是 Argon、2016、Maxwell 和 Memory。 我个人还是最满意 Argon，设计和功能都是这四款主题中最好的。如果某天我使用 WordPress 搭建网站的话，也许会考虑使用这款主题。 Memory 也是一款不错的主题，但有些太旧了。 Maxwell 和 2016 的样子则让我有些失望，我不太推荐你使用这两款主题。 不知道你对这些主题的看法如何，有没有要推荐的主题？欢迎在评论区告诉我。 * 本文撰写过程中使用了 Copilot。 [1]: https://blog.agou.im/usr/uploads/2024/08/2445313662.png [2]: https://blog.agou.im/usr/uploads/2024/08/2572466708.png [3]: https://blog.agou.im/usr/uploads/2024/08/2180116517.gif [4]: https://blog.agou.im/usr/uploads/2024/08/2700583150.png [5]: https://blog.agou.im/usr/uploads/2024/08/3672466651.png [6]: https://blog.agou.im/usr/uploads/2024/08/3629232902.png [7]: https://blog.agou.im/usr/uploads/2024/08/1323982235.webp [8]: https://blog.agou.im/usr/uploads/2024/08/1008668238.png [9]: https://blog.agou.im/usr/uploads/2024/08/2534073867.png [10]: https://blog.agou.im/usr/uploads/2024/08/2674552990.png [11]: https://blog.agou.im/usr/uploads/2024/08/621915792.png [12]: https://blog.agou.im/usr/uploads/2024/08/63642433.png [13]: https://blog.agou.im/usr/uploads/2024/08/4003848737.png

在使用 Firefox 打开本地页面的时候，有时会出现页面白屏，什么都显示不出来的问题，用其他浏览器却正常。 经过研究，这个问题多半是因为自签名证书或者什么证书导致的，删除例外重新忽略一次就可以了。 ![2024-04-20T07:30:35.png][1] ![2024-04-20T07:30:51.png][2] ![2024-04-20T07:31:08.png][3] [1]: https://blog.agou.im/usr/uploads/2024/04/2911542690.png [2]: https://blog.agou.im/usr/uploads/2024/04/4244865120.png [3]: https://blog.agou.im/usr/uploads/2024/04/2750236927.png

最近回学校上学了，想到上课摸鱼的时候心血来潮改代码不太方便（虽然感觉根本没有这个场景……），就想用 FRP 搭个远程桌面。 过程不赘述了，搭建过程非常顺利，但卡在了最后一步： 当我输入我 Microsoft 账号密码后，RDP 竟然提示密码错误，我多次尝试后均无果。 经过谷歌搜索，原来是由本地账户更改账户类型为 Microsoft 账户后未曾进行过密码登录（都是使用 PIN 登录），所以 **Windows 系统中没有存储到我的 Microsoft 账户密码信息**导致无法通过 Microsoft 账号登录远程桌面。 所以，只需要在**设置 > 账户 > 登录选项**中关闭**为了提高安全性，仅允许对此设备上的 Microsoft 账户使用 Windows Hello 登录（推荐）**，然后按 Ctrl + L **锁定**或**注销**，之后在登录页面，选择**登录选项**，然后使用密码登录一次即可。 根据网友的说法，若仍有问题，你还可以打开**本地组策略编辑器**，在 **Windows 设置 > 安全设置 > 本地策略 > 安全选项**中，将**网络访问: 本地帐户的共享和安全模型**设置为**经典**。 > 参考资料：https://www.v2ex.com/t/629651